关灯
护眼
字体：大中小
被奥伏赫变[52]的话
banner"
>
编者：
《文化批判》使我兴奋，真的。
有一些小意见写在下面：
一月号的十七页上“批判不仅是解剖刀乃是一种武器（KritikvistkeinanatomischesMesser，sieisteineWaffe.）”
这句内的“仅”
字大约是作者的笔误，这是应该删去的。
因为“不仅是”
和“不是”
显然不同的。
要是照“不仅是”
的一句话，则说“批判是解剖刀，同时也是武器”
。
但是照第二句呢，则说“批判只是一种武器，并不是解剖刀”
。
&omischesMesser”
似乎应该译作“不是解剖刀”
的。
你们觉得我的意见对不对？
同书里二十四页“Diephilosophiekannsiichtverwirkliedieaufhebuariats……”
[53]作者译作“不把普罗列塔利亚特‘奥伏赫变’，哲学决不能实现。”
在此我们很容易看出（照中文看）Proletariat是被aufheben的。
同时在《创造月刊》九期成仿吾先生有几句话！
“……我们在以一个将被‘aufheben’的阶级为主体……”
依他的语气，似是说Beoisie是被aufheben的。
于是我发生些疑心请你们指教。
我是一个刚学半年德文的学生，错误怕所难免，祝努力。
徐文雄[54]于同济
（原载《文化批判》1928年3月15日第3号《读者的回声》栏）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。