人民币是可兑换还是不可兑换

严行方/著

2026-02-07

书籍简介

人民币汇率问题非常复杂,也很难说清楚,但通过一个简单例子可以看得一清二楚:如果人民币兑美元的汇率从某年初的6.8:1升值到年末的4.3:1,那么任何一个国际无赖都可以在年初从银行贷款20万美元换成人民币,然后到中国来游山玩水,只要他的总花费不超过50万元人民币,回国时就可以把剩下的人民币重新换成等值美元归还给银行,并且很可能还有结余。换句话说,他在中国白吃白喝白玩一年还有大把的钱可赚。《人民币可以说不》从读者关心的角度深入剖析人民币升值、人民币贬值、人民币稳定分别会给中国经济、中国百姓生活造成哪些影响,最终告诫大家要牢记日本“广场协议”的教训。人民币汇率属于中国内政,我们完全有理由对国外的施压说不走自己的路,让别人去说吧!

首章试读

走自己的路,让别人去说吧——代序 谁也不会想到,又谁也无法否认,每当国际形势变得微妙复杂时,人民币汇率问题就会被某些国家“抬”出来充当她另一个不该有的角色——经济问题政治化。 最新的例子是,2010年3月美国国会重新抛出“中国操纵人民币汇率”的话题,认为是人民币汇率的低估造成了其他国家尤其是美国的贸易赤字和大量失业,从而在全球引发了一番口水战;而到了4月末,这场口水战不但波及到西方发达国家经济体内部,就连被称为颇具同质性的“金砖四国”(巴西、俄罗斯、印度、中国)内的印度和巴西,也开始一再呼吁人民币升值了。它们的共同说辞是:“人民币升值对于平衡国际经济是至关重要的!” 事实果真如此吗?决不是。它们这样“抬举”人民币,实际上有着不可告人的目的。要知道,人民币到现在还不能在国际上自由流通,又怎么可能去担当起上述“平衡国际经济”的职责呢!这就像单位里的内部交换机,它连外线也打不出去,又怎么可以说是它增加了国际长途电话费呢?更何况,仅仅在刚刚过去的2009年,依然还有大量海外投机资金在我国长线布局、博人民币的长期贬值呢! 毫无疑问,人民币汇率的形成有着诸多复杂因素。它既要反映一个国家的宏观经济环境、国家战略策略、外汇收支调节,又有着自身运行规律,是不可能别人“要说升就升、要说跌就跌”的。 然而,正所谓“树欲静而风不止”。2010年4月23日在美国举行的20国集团(G20)财政部长和中央银行行长会议,以及紧接着国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)举行的春季年度会议,都把本来已经相对平息的人民币升值话题重新点燃起来。可以预见,在未来相当长的一段时期内,人民币汇率仍将是世界各国“百谈不厌”的话题。 不容否认,一个国家的货币汇率最终应当由这个国家的人民来决定。即使在美国,也有相当多的政界要人和诺贝尔经济学奖获得者不认同我国在操纵人民币汇率和人民币汇率被低估的说法。联合国贸易和发展会议2010年3月更是明确表态,如果国际社会要期待人民币汇率受完全不稳定的市场摆布,去冒过去日本...

首 页章节目录立即阅读